明朝末年，苏州书生秦某才学出众，擅长诗文，却品行轻薄，喜讽刺他人。他作诗嘲讽丑陋之人或丑事，作品流传甚广，却屡遭打骂、告官。晚年患疟疾发狂，自残甚至想吃粪便、割舌，最终取斧自斩而死。批者认为其才华本可用于劝善，却毁谤圣言，败坏读书人形象，犹如以宝珠弹雀、宝剑砍柴。
明朝末年苏州有一位姓秦的书生，平生好学多才，尤其擅长作诗谱曲。但人品极其轻薄，喜欢讽刺人。
见到相貌丑陋的人，当面就能作出一首诗来；若听到有什么可笑的事，只要一入他的耳，就马上可以完成一首歌，以此嘲讽他人。
他的好友开后门进学堂，秦就作《游宰诗》一百首“贺”他；邻居家有男女丑事，秦就作《黄莺儿》十首“赠”他。
风花雪月，捕风捉影，写得有声有色，其作品流播人口，达于远近。
秦书生因此而屡屡受人打骂，且被告到官府，甚至要除去他的功名，但他还是不改正。
晚年忽得疟病发狂，吃自己粪便，拿刀自割舌头。家人夺去刀，将他锁在空室中。他找不到刀，于是就自嚼舌头，细细吐出，臭闻户外。后来从窗户缝隙看见庭院中有劈柴斧头，就奋力冲出窗外，取斧自斩而死！
【批】
于觉世说：以秦书生的才华，用来劝人向善改善民风是不难做到的，可为什么要把这种才华当作自己杀身取祸的工具？ 这与用隋侯的宝珠去弹雀，用太阿的宝剑去砍柴有什么两样？
最近有一书生，自认为是个奇才，考试必中。然而喜好把经书的圣贤教诲拿来作戏谑之谈，后来屡次被推荐录取，每次皆因后场有讹而名落孙山，这都是毁谤圣言教诲的果报。
世间有点才学的人士，往往犯此错误而不知其非。
噫！如此读书，与优人演戏有何不同？读书人的形象就是被这种人败坏的。
故事评价
这个故事讲述了明朝末年苏州一位名叫秦的书生，他虽然才华横溢，擅长作诗谱曲，但人品却极其轻薄，喜欢讽刺人。他见到相貌丑陋的人，就会当面作出一首诗来讽刺；若听到有什么可笑的事，就会马上完成一首歌，以此嘲讽他人。他的作品虽然流播人口，但因此屡屡受人打骂，甚至被告到官府，最终导致他的功名被除去。然而，秦书生并没有改正自己的行为，甚至在晚年得了疟病发狂，吃自己粪便，拿刀自割舌头。家人将他锁在空室中，他找不到刀，就自嚼舌头，细细吐出，臭闻户外。最后，他看见庭院中有劈柴斧头，就奋力冲出窗外，取斧自斩而死。这个故事反映了才华与品德的重要性。秦书生虽然才华横溢，但因为他的人品问题，最终导致了悲剧的结局。这也提醒我们，才华需要与品德相结合，才能发挥出真正的价值。同时，这个故事也反映了当时社会的道德观念和价值观，对于后人来说，具有重要的启示意义。
0 条评论